36 ₫
Chủ sở hữu Sòng bạc Magic Palace đã đệ đơn kiện Hội đồng Kahnawake, yêu cầu bồi thường 220 triệu USD do quyết định đóng cửa sòng bạc. Vụ kiện này gây chú ý lớn trong ngành công nghiệp trò chơi và đặt ra nhiều câu hỏi về quyền lợi của các nhà đầu tư trong bối cảnh khó khăn hiện nay.
còn 99 hàng
Mô tả
Các đồng sở hữu của sòng bạc Magic Palace đã đóng cửa ở Montreal đã đệ đơn kiện trị giá 220 triệu đô la chống lại Hội đồng Mohawk của Kahnawake (MCK), cáo buộc cơ quan quản lý bộ lạc này đã chấm dứt hoạt động đánh bạc của họ một cách bất hợp pháp và vi phạm quyền hiến định của họ về thủ tục tố tụng.
Trung tâm của tranh chấp là quyết định của hội đồng thu hồi giấy phép của Magic Palace vào tháng 3 năm 2024. Quyết định này được đưa ra sau những báo cáo truyền thông cáo buộc rằng Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP) đang điều tra một trong những nhà đầu tư quốc tế của sòng bạc.
Vào tháng 10 năm 2023,
La Presse
đã báo cáo rằng Luftar Hysa, người Albania, “tái chế tiền từ các kẻ buôn lậu Mexico và … sử dụng một sòng bạc ở Kahnawake để thực hiện điều này.”
Hysa đang bị điều tra ở ba quốc gia vì mối liên hệ với băng nhóm Sinaloa của Mexico, một trong những tổ chức buôn ma túy mạnh mẽ và bạo lực nhất thế giới, theo các tài liệu tòa án được
La Presse
trích dẫn.
Sòng bạc đã cắt đứt quan hệ với nhà đầu tư lớn của mình ngay ngày hôm sau, một động thái được MCK khen ngợi trong thông cáo báo chí.
‘Vô căn cứ, Bị lợi dụng’
Các nhà điều hành sòng bạc Stanley Myiow và Barry Alfred tuyên bố trong vụ kiện của họ rằng các cáo buộc là vô căn cứ và đã bị lợi dụng để biện minh cho một chiến dịch nhằm phá hủy doanh nghiệp của họ mà không có phiên điều trần hoặc bằng chứng rõ ràng.
Nguyên đơn tuyên bố rằng họ chưa bao giờ được phép phản hồi các cáo buộc. Việc đóng cửa sòng bạc đã dẫn đến tổn thất tài chính lớn, bao gồm cả việc hủy bỏ một dự án mở rộng đã được lên kế hoạch, theo vụ kiện.
Nguyên đơn khẳng định rằng việc đình chỉ giấy phép và ngay lập tức hủy bỏ thỏa thuận bản quyền đã tạo ra một tình huống mà Ủy ban Đánh bạc Kahnawake (KGC) sẽ không tiến hành phiên điều trần.
Bởi vì KGC yêu cầu một thỏa thuận bản quyền hoạt động để xem xét một vụ việc, việc chấm dứt đó đã hiệu quả ngăn cản doanh nghiệp tự biện hộ, theo vụ kiện.
Điều này để lại nguyên đơn trong một tình huống “điểm mù quy định” mà họ bị từ chối “quyền cơ bản được nghe”, theo đơn kiện.
Khiếu nại xung đột lợi ích
Vụ kiện cũng cáo buộc có xung đột lợi ích liên quan đến một thành viên hội đồng đang ngồi, người không rút lui khỏi các cuộc thảo luận hoặc quyết định về Magic Palace bất chấp việc có liên quan đến một hoạt động đánh bạc cạnh tranh, Playground Poker.
“Bằng chứng mới, bao gồm những thừa nhận quan trọng, giờ đây xác nhận điều mà chúng tôi đã biết từ lâu: rằng hành động của MCK dựa trên các cáo buộc sai lệch và sự coi thường rõ ràng đối với thủ tục tố tụng,” nguyên đơn tuyên bố, như được báo cáo bởi
The Eastern Door
. “Những tiết lộ này tự nói lên điều đó, được chi tiết kỹ lưỡng trong các phiên điều trần công khai, và phơi bày một mô hình lạm dụng.”